Текст песни Аркадий Лебедев - Люблю твои глаза ст. Ю.Лореса, муз. А.Лебедева

Исполнитель: Аркадий Лебедев
Название песни: Люблю твои глаза ст. Ю.Лореса, муз. А.Лебедева
Дата добавления: 16.09.2016 | 09:23:32

Просмотров: 16
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

На этой странице находится текст песни Аркадий Лебедев - Люблю твои глаза ст. Ю.Лореса, муз. А.Лебедева, а также перевод песни и видео или клип.

Выражаю признательность Юрию Лоресу (автору стихотворения, песни), который с пониманием отнёсся к моему желанию написать свой вариант музыки на эти стихи, обосновав его следующими мыслями:
У Юрия Лореса уже прозвучал свой вариант песни, многим он нравится, и я тоже с удовольствием слушаю эту песню. Но в том то и дело, что песни бывают разные по жанру - только для слушания, для слушания и пения, просто шлягерный вариант и т.д. Так вот вариант автора, очень глубокий, но, мне кажется, только для слушания и узкого круга слушателей. – В песне присутствуют слова, которые можно произнести только для узкого круга «своих», близких глубоких слушателей – «сдуру», «мертвеющие губы». Много речитативных музыкальных фраз, которые запомнить, мне кажется, нелегко или просто невозможно. А мне стихи так понравились, что захотелось написать на них песню, которую могли бы не только слушать подготовленные слушатели - любители авторской песни, но и другие менее подготовленные, а другие исполнители захотели бы и смогли бы исполнять песню.
Я прекрасно понимаю, что это очень не благодарное дело писать новую музыку на уже достаточно известную, хорошую песню. Что же смущает?
1) А если не получится, таланта не хватит написать хорошую привлекательную музыку, которая бы не отвлекала от глубинных мыслей стихотворения, а усиливала их? Тем более, что люди привыкают к первому варианту (а вариант песни и её исполнение хороши) и отрицательно воспринимают другие варианты.
2) Реакция автора на другой вариант музыки (спасибо Юрию, что он не стал возражать, хотя с другой стороны кто в АП спрашивает разрешение у Шекспира, Бродского и т.д.?)
3) Реакция слушателей, знакомых с вариантом автора, да и с самим автором. Боюсь, что многие слушатели, почитатели понимают свою роль несколько в упрощённом виде - безудержно хвалить своего кумира и защищать. Хотя от чего защищать-то? Если песня не получится, то и защищать не от чего, а если получится, то она рассчитана, в основном, на менее искушённых слушателей и, следовательно, ничто не мешает существованию ГЛАВНОГО, ПЕРВОГО, ОСНОВНОГО авторского варианта песни «Люблю твои глаза».
I express my gratitude to Yuri Lores (the author of the poem, song), which reacted with understanding to my desire to write his own version of the music for these verses, justifying it with the following thoughts:
Yuri Lores has already sounded his version of the song, much like it, and I am also happy to hear that song. But the fact of the matter is that the songs are different in genre - only for hearing, for hearing and singing, just schlager option, etc. So version of the author, a very deep, but it seems to me, only to hear, and a narrow circle of listeners. - In the song, there are words that can be spoken only to a narrow circle of "friends" close deep listeners - "foolish," "Dying lips." Many recitative musical phrases that remember, I think, difficult, or simply impossible. And I liked the poem so that they wanted to write a song that could not only listen to trained listeners - fans of art song, but others are less prepared, and other performers would want, and would be able to sing a song.
I understand that it is not very rewarding thing to write new music on the already well-known, good song. What confuses?
1) If it does not, talent is not enough to write a good attractive music that would not distract from the depth of thought of the poem, and strengthened them? The more that people get used to the first option (a version of the song and its performance is good) and negatively perceive other options.
2) the author's reaction to other kinds of music (thanks to Yuri that he did not object, but on the other side who are in the AP asked permission from Shakespeare, Brodsky, etc.?)
3) The reaction of the audience familiar with the version of the author, and the author himself. I am afraid that many listeners, admirers understand the role somewhat simplified form - unrestrained praise of his idol and protect. Although by then defend that? If the song does not work, then do not protect from anything, and if possible, it is designed, primarily, to a less discerning audience and therefore nothing to prevent the existence importantly, First, the main author's version of the song "I love your eyes."