Михаил Леонтьев все тексты (слова) песен, переводы, видео, клипы

США и раньше косвенно отвечали по обязательствам Fannie Mae и Freddie Mac, и об этом все время шла речь. То есть понятно, что эти компании в принципе держались и работали благодаря государству. Собственно, те бумаги, которые покупал Кудрин, – государственные. Это вторичные бумаги, а не акции самих компаний. Здесь умишка, слава богу, хватило.



На самом деле говорилось, что вот эти вторичные бумаги и держат рынок. Они могли рухнуть только с дефолтом Америки. Но собственная деятельность этих компаний, которые формально являлись частными структурами, все равно существовала. О том, что государство возьмет управление компаниями, говорилось уже давно. Постоянно звучала идея, что их надо национализировать. Ну, вот и национализировали.

Переплетены, заколдованы,
все дороги сном закованы,
а сердечко бьется- взрывается
так кого же ждёшь красавица?
Зажимай в ладонь обручальное
провожай судьбу печальную
все наладиться, а пока тратил
прекратит что он не прекратил.

Кто бы мог подумать. Lehman Brothers - банкрот де-юре. Покупка Merrill Lynch Bank of America - тоже фактически банкротство. Перед этим Fannie Mae и Freddie Mac - тоже, по сути, банкротство. То есть обанкротились системообразующие столпы американской экономики. Реальный сектор находится в еще худшем состоянии. При этом очевидно, что уже воли спасать всех подряд нет. То есть даже не воли. Просто на Боливаре кончились места. Двоих он еще выносит, а третьего и четвертого - уже нет. Поэтому когда начнется обрушение реального сектора, спасать его никто не будет. Тем более что проблема состоит в том, что реальный сектор невозможно спасать финансовыми влияниями.



Разговоры о выходе Америки из кризиса - ерунда

В публичной политике существует жанр «общения со страной». Он выполняет определённые задачи, которые Президент решает в рамках формата. Я полагаю, что эти задачи Путин вчера выполнил так, как считал нужным. Понятно, что главная тема – экономика, в первую очередь, в социально-бытовом разрезе - серьёзные проблемы с текущим уровнем жизни у значительной части населения. «Прямая линия» - не полемика с интеллектуальными оппонентами, не идеологический или философский диспут. Главное здесь – ответить на вопросы, которые волнуют большинство людей. Да и успокоить очень важно. Просто успокоить. Снять стресс, внушить уверенность, надежду. Эта задача была выполнена оптимально, настолько, насколько она вообще выполняема.

Безусловно, Президент не сказал ничего особо нового. И это тоже нормально, потому что далеко не всегда хорошо, когда в рамках такого формата людей вдруг огорошивают какими-то открытиями. Путин просто зафиксировал свою позицию в той форме, в которой этот жанр требует. Всё.

Поэтому я не понимаю после таких конференций ни экстаза и восторга, ни скепсиса и разочарования. И то, и другое выглядит неадекватно. Грубо говоря, существует разное отношение к разным жанрам, нельзя их смешивать. Можно пойти в цирк, или в оперу, или же в баню помыться. У нормальных людей совершенно разные ожидания от этих мероприятий.

В российском обществе продолжается дискуссия относительно целесообразности создания на территории Грузии буферной зоны для предотвращения новой агрессии. Начать надо с того, что такая зона уже существует. Этот вопрос регулирует пятый пункт плана Медведева - Саркози. В нем оговорено право России на «дополнительные меры безопасности». Собственно говоря, это и предполагает создание буферных зон. Россия сформулировала свой подход по этой проблеме. Во всяком случае, пока не оговорены новые форматы поддержания мира в зоне конфликта, Россия де-факто оставила за собой такое право. И нет никаких сомнений в том, что мы будем пользоваться этим правом.



Другое дело, насколько вообще можно говорить о каком-то новом формате поддержания мира (который был бы приемлем для нас) с нашими нынешними западными партнерами. На мой взгляд, в настоящий момент такая возможность просто отсутствует. В противном случае это означало бы принципиальное изменение позиций Запада. А по сути - полную капитуляцию в этом вопросе. Мне не кажется, что Запад готов капитулировать в формальных вопросах.