Текст песни Ростислав Ищенко - Приговор. О завершении суда над Савченко.

Исполнитель: Ростислав Ищенко
Название песни: Приговор. О завершении суда над Савченко.
Дата добавления: 12.04.2016 | 02:22:14

Просмотров: 11
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

На этой странице находится текст песни Ростислав Ищенко - Приговор. О завершении суда над Савченко., а также перевод песни и видео или клип.

Суд проявил себя безупречно. Приговор практически максимальный от того, что могли дать. Плюс-минус год, срезали несущественную статью. 22 года – это больше, чем она могла бы получить на Украине, и, конечно, меньше, чем в США, где могут дать и 200 лет, и 500, но суд руководствует законодательством собственной страны, а не благими пожеланиями. Доказательная база была железная, не только благодаря прокуратуре, но и в силу того, что сама Савченко неадекватна и постоянно подтверждала тезисы обвинения. Она говорила: «да, наводила», «но не в ту сторону наводила, но наводила», «да, уволилась из армии, поехала в «Айдар» воевать». Она просто не очень хорошо понимала, что находится в России, а не на Украине. И то, что там было почётно, здесь просто увеличивает доказательную базу её вины.

На «опасения», что Украина получила нового «героя», могу сказать следующее. У меня есть не опасение, а твёрдая уверенность, что благодаря Нюрнбергскому процессу, нацисты всего мира получили большое число героев. Вы бы видели, как мужественно вёл себя на процесс Геринг... Другое дело, что Савченко тяжело сопоставлять с гитлеровцами по уровню интеллектуального развития и по количеству преступлений, которые она успела совершить. Савченко – усреднённый тип украинского нациста. Даже если взять её биографию – абсолютно маргинальный человек, не состоявшийся профессионально. Один диплом, второй диплом, ни дня работы по специальностям. Вербовка в армию. Усиленная борьба с руководством военного училища, которое совершенно справедливо хотело оставить её за бортом по причине психической неадекватности. А потом армия и авиация, в которой она вроде так мечтала служить, летит в тартарары, и Савченко отправляется не куда-нибудь, а в добровольческий батальон. Это сейчас большая часть батальонов легализована, формально вошла в состав МВД или ВСУ. А два года назад даже с точки зрения украинского законодательства это были незаконные вооружённые формирования, банды. И Савченко бросает вооружённые силы, в которых мечтала служить, бросает авиацию, о которой мечтала, и отправляется воевать в банду. С тем же успехом Савченко могла отправиться в ИГИЛ. Неслучайно же в момент, когда российская группировка ВКС перебрасывалась в Сирию, на Украине среди нацистов очень популярной и обсуждаемой темой стал Ближний Восток - мол, теперь украинские патриоты завербуются в ряды ИГИЛ и будут там убивать русских. Казалось бы, от Украины всё это предельно далеко, да и не знали они толком, что такое ИГИЛ или где находится Сирия. Ключевая фраза здесь - «убивать русских». Это логика типичного украинского нациста, каковой является и Надежда Савченко.

Что касается политических демонстраций во время процесса. Такие истории бывают практически везде. И так часть персонажей не пустили, Геращенко до сих пор бьётся в истерике, что его отправили в обратном направлении. Но если бы не пустили всех поголовно, то стоял бы вой, что «российское судилище» закрыли для украинских журналистов, наступили на горло свободной прессе. Ну приехали, ну пошумели. Да, наверное, лучше было бы обойтись без них, но тогда некоторые патриоты, которые сейчас качают головой и говорят, что из Савченко сделали героя, могли бы сказать – мол, вместо того, чтобы спокойно пустить украинскую прессу на процесс, на пустом месте создали скандал. Есть люди, которым хоть чучелком, хоть тушкой, хоть в кепочке, хоть без кепочки, хоть белое, хоть чёрное, а всё равно плохо. С моей точки зрения, не произошло ничего экстраординарного. Вокруг сотен судов во всём мире, причём не только там, где замешана политика, но и в обычных, хозяйственных спорах, происходят митинги, манифестации, пикеты, приходят группы поддержки. И сюда пришли. Кому от этого холодно или жарко?

По поводу присутствия на суде пресс-секретаря Порошенко. Если государство считает, что для него это нормально – ради Бога. Безусловно, не дело пресс-секретаря главы государства оказывать поддержку своему гражданину в суде на чужой территории. Для этого существует посольство, консульства, дипломаты. Пресс-секретарь президента распространяет информацию от имени главы государства. Какую информацию от имени Порошенко мог распространять его пресс-секретарь в Донецком суде? Порошенко туда вызывали в качестве свидетеля или обвиняемого? Нет. Было сделано какое-то заявление от имени украинских властей? Нет, не было. Цеголко посидел, поторговал физиономией и фактически поработал даже не на пользу Савченко или Порошенко, а на свой личный пиар, используя должностное положение. За такие вещи нужно увольнять. The Court has proved unbeatable. The verdict is almost the maximum of what could give. Give or take a year, cut immaterial items. '22 - It's more than she could get in the Ukraine, and, of course, less than in the US, where they can give 200 years, and 500, but the court is guided by the laws of their own country, rather than wishful thinking. The evidence base was steel, not only because of the prosecutor's office, but also due to the fact that the very Savchenko inadequate and constantly confirmed theses charges. She said: "Yes, it struck", "but do not put things in the wrong way, but it struck," "yes, retired from the army, went to" Aydar "fight." She just does not understand very well what is in Russia, not Ukraine. And the fact that there has been an honor, it is simply evidence of her guilt increases base.

On the "fear" that Ukraine has a new "hero", I can say the following. I have no fear, and the solid confidence that thanks to the Nuremberg trials, the Nazis all over the world have received a large number of characters. You should have seen how bravely behaved in the process of Goering ... Another thing that Savchenko difficult to compare with the Nazis in the level of intellectual development and the number of offenses for which she had to make. Savchenko - averaged Ukrainian Nazi type. Even if we take her biography - absolutely marginal people who are not professional. One degree, second degree, a single day of work in the field. Recruitment into the army. Strengthening the fight against the leadership of the military school, which rightly wanted to leave it behind because of mental inadequacy. And then the army and the air force, where she wanted to be like so flies to hell, and Savchenko goes no where else but in the volunteer battalion. It is now a big part of the battalions legalized, it became formally part of the Ministry of Interior or the APU. And two years ago, even from the point of view of the Ukrainian legislation this was illegal armed groups, gangs. Savchenko and throwing the armed forces, which wanted to serve, throws aircraft that we dream about, and sent to fight in a gang. With the same success Savchenko could go to LIH. It is no coincidence in the time when the Russian group videoconferencing had to be moved to Syria and Ukraine among the Nazis very popular and debated topic was the Middle East - they say, is now Ukrainian patriots enlist in the ranks of LIH and will kill Russian there. It would seem, from the Ukraine all this very far, and they really did not know what or where the LIH Syria. The key phrase here - "kill the Russian." This is the logic of a typical Ukrainian Nazi, which is the Hope Savchenko.

As for political demonstrations during the process. These stories are almost everywhere. And so part of the characters are not allowed, Gerashchenko still beats in hysterics, he was sent in the opposite direction. But if it had not allowed all the polls, it was a howl that "the judgment seat of the Russian" closed to Ukrainian journalists, came on a free press throat. Well we come, well, a noise. Yes, probably, it would be better to do without them, but then some of the patriots, who are now shake their heads and say that of Savchenko made a hero might say - they say that instead of quietly let the Ukrainian press in the process from scratch created scandal. There are people who even chuchelkom though carcass, at least in his cap, even without his cap, though white, although black, but still bad. From my point of view, there has been nothing extraordinary. Around hundreds of vessels around the world, and not only where politics is involved, but in the ordinary economic disputes occur rallies, demonstrations, pickets, come to support groups. And here they came. Who from this cold or hot?

With regard to the presence on the court's press secretary Poroshenko. If the government thinks that it is normal for him - for God's sake. Of course, not a matter of the press-secretary Head of State to provide support to its citizens in a court in another's territory. For this purpose there is an embassy, consulates, diplomats. Presidential spokesman disseminates information on behalf of the head of state. What kind of information on behalf of Poroshenko could distribute his press secretary in the Donetsk court? Poroshenko to call as witnesses or the accused? No. There have been some sort of a statement on behalf of the Ukrainian authorities? No, it was not. Tsegolko sat down, bargain-faced and actually worked not for the benefit of Savchenko and Poroshenko, but on his personal PR, using official position. For such things should be dismissed.