Текст песни BBC Learning English - Global warming

Исполнитель: BBC Learning English
Название песни: Global warming
Дата добавления: 29.05.2019 | 02:20:12

Просмотров: 3
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

На этой странице находится текст песни BBC Learning English - Global warming, а также перевод песни и видео или клип.

Transcript

Note: This is not a word-for-ward transcript.

Alice
Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Alice…

Neil
And I'm Neil. I'm feeling a bit chilly today, Alice.

Alice
Yes, it is unseasonably cold today – which means not normal for the time of year. But the weather is very unpredictable these days.

Neil
I know what you mean.

Alice
Well, global warming is the subject of today's show.

Neil
Is global warming really something to worry about? Some people say that the Earth has warmed up in the past and nothing terrible has happened.

Alice
The Earth has warmed up before, but this was the result of things like wobbles in the Earth's orbit, not because of an increase of greenhouse gases in the atmosphere.

Neil
Can we reverse the changes?

Alice
No, it's too late, and now we have to find ways to adapt to extreme weather, rising sea levels, and melting polar ice caps. However, we can mitigate greenhouse gas emissions – or make them less harmful. But before we talk more about this, I have a question for you. How much has the average temperature of the Earth's surface increased in the last hundred years? Is it…
a) 0.85°C?
b) 1.85°C?
Or c) 8.5°C?

Neil
I'm gonna go for the big one a) 8.5°C.

Alice
Well, we'll find out if you got the answer right later on, Neil. But first, do you know any ways to mitigate greenhouse gas emissions?

Neil
I do, actually. An Argentinian company has started collecting cow… emissions and converting them into usable energy.

Alice
Well, as the world eats more meat, methane emissions from livestock are actually becoming a bigger climate concern.

Neil
And one day's worth of cow emissions provides energy to run a car for 24 hours.

Alice
OK, moving on now, so the world is going to have to adapt to global warming since we can't turn back the clock on climate change. And rich countries have the resources to do this, whilst poorer countries don't. Let's hear from Saleemul Huq, Director of the International Centre for Climate Change and Development in Bangladesh, talking about how this problem is being addressed.

INSERT
Saleemul Huq, Director, International Centre for Climate Change and Development in Bangladesh
Saleemul Huq: The rich countries have already pledged and promised a hundred billion dollars a year, starting from 2020, to cover all kinds of climate change activities which in climate change are either going to be called mitigation or adaptation.
Owen Bennett Jones: A year? But that's an enormous sum of money!
Saleemul Huq: Not that enormous compared to what they gave to the banking system when it collapsed. Climate change is a much bigger problem than the banking crisis.

Neil
Saleemul Huq interviewed on the BBC World Service programme Newshour Extra. Well, he says rich countries have pledged – or promised – to deliver a hundred billion dollars a year to help poorer countries adapt to climate change. However, he suggests that this sum could have been larger – since more money than this was donated to resolve the banking crisis.

Alice
For example, after the devastating effects of Hurricane Sandy, New York City invested ten billion dollars on storm defences to protect Manhattan – and Wall Street.

Neil
And where lack of water is a problem, countries like Australia, China, and Spain, have built desalination plants, which remove the salt from seawater to produce drinking water. But it's too expensive for developing countries to do this, even though they need them.

Alice
So in relative terms, one billion dollars a year to help poor countries is a small sum of money when compared to their need. Countries like Bangladesh have developed homegrown technologies – which means produced locally – such as harvesting rainwater from their rooftops.

Neil
OK, Alice, and thinking about certain radical proposals for adaptation – did you know there's a Dutch company that wants to build floating cities for us to live in?

Alice
No, I didn't.

Neil
Yeah. Plans include 15-storey high-rise buildings and floating food production.

Alice
It sounds like it would be incredibly expensive. Has anyone actually built one?

Neil
No, not so far. Let's hear from Mark Maslin, Professor of Climatology at University College London, talking about why this might be.

INSERT
Mark Maslin, Professor of Climatology at University College London
Remember, we're going to have 9.5 billion people by the middle of this century. Now, if you think about it, think about the logistics of building a city, floating, for say, ten million people. And then multiply that up to 60 per cent of 9.5 billion people. OK? So don't think it's really cost-efficient.

Neil
So in practical terms, the logistics of building a large floating city probably couldn't work. It wouldn't be cost-efficient – or good value for the money you paid.

Alice
And logistics means the organization of a complex activity.

Neil
On the other hand, the logistics of teaching farmers in Bangladesh to breed ducks instead of chickens, for example, would be relatively simple and cost-efficient – and since ducks float and chickens don't, it's a sensible adaptation to climate change!

Alice
That's a great example, Neil! Now, I think it's time for the answer to today's quiz question. I asked: How much has the average temperature of the Earth's surface increased in the last hundred years? Is it… a) 0.85°C, b) 1.85°C or c) 8.5°C?

Neil
And I said c) 8.5°C and I know I'm wrong.

Alice
Yes, I'm afraid you are Neil. The right answer is actually 0.85°C. And did you know that 13 of the 14 warmest years were recorded in the 21st Century?

Neil
I did not know that, Alice. But I do know which words we learned today.
They are:
unseasonably
mitigate
pledged
desalination
homegrown
cost-efficient
logistics

Alice
And that's the end of today's 6 Minute English. Don't forget to join us again soon!

Both
Bye! расшифровка

Примечание: это не дословная расшифровка.

Алиса
Привет и добро пожаловать на 6 минут английского языка. Я Алиса ...

Нил
И я Нил. Сегодня я чувствую себя немного холодно, Алиса.

Алиса
Да, сегодня не по сезону холодно, что означает ненормально для времени года. Но погода сейчас очень непредсказуемая.

Нил
Я знаю, что Вы имеете ввиду.

Алиса
Что ж, глобальное потепление - тема сегодняшнего шоу.

Нил
Действительно ли глобальное потепление может вызывать беспокойство? Некоторые люди говорят, что Земля прогрелась в прошлом, и ничего страшного не произошло.

Алиса
Земля прогревалась раньше, но это было результатом таких вещей, как колебания на орбите Земли, а не из-за увеличения парниковых газов в атмосфере.

Нил
Можем ли мы отменить изменения?

Алиса
Нет, уже слишком поздно, и теперь мы должны найти способы адаптироваться к экстремальной погоде, повышению уровня моря и таянию полярных ледяных шапок. Однако мы можем уменьшить выбросы парниковых газов или сделать их менее вредными. Но прежде чем мы поговорим об этом, у меня к вам вопрос. Насколько средняя температура поверхности Земли увеличилась за последние сто лет? Это…
а) 0,85 ° С?
б) 1,85 ° С?
Или в) 8,5 ° С?

Нил
Я собираюсь пойти на большой а) 8,5 ° C.

Алиса
Что ж, мы узнаем, получишь ли ты ответ прямо позже, Нил. Но, во-первых, знаете ли вы какие-либо способы снижения выбросов парниковых газов?

Нил
Я делаю, на самом деле. Аргентинская компания начала собирать коровьи выбросы и преобразовывать их в полезную энергию.

Алиса
Что ж, поскольку мир потребляет больше мяса, выбросы метана от скота становятся все более серьезной проблемой климата.

Нил
А выброс коров за один день дает энергию для работы машины в течение 24 часов.

Алиса
Хорошо, двигайтесь дальше, поэтому миру придется приспосабливаться к глобальному потеплению, поскольку мы не можем повернуть время вспять в отношении изменения климата. И богатые страны имеют ресурсы для этого, в то время как более бедные страны этого не делают. Давайте послушаем, как Салимул Хук, директор Международного центра по изменению климата и развитию в Бангладеш, расскажет о том, как решается эта проблема.

ВСТАВИТЬ
Салимул Хук, директор Международного центра по изменению климата и развитию в Бангладеш
Салимул Хук: Богатые страны уже обещали и обещают по сто миллиардов долларов в год, начиная с 2020 года, на все виды деятельности в области изменения климата, которые в области изменения климата будут называться смягчением или адаптацией.
Оуэн Беннетт Джонс: Год? Но это огромная сумма денег!
Салимул Хук: Не так много по сравнению с тем, что они дали банковской системе, когда она рухнула. Изменение климата является гораздо более серьезной проблемой, чем банковский кризис.

Нил
Салимул Хак дал интервью программе BBC World Service Newshour Extra. Что ж, он говорит, что богатые страны обязались - или обещали - предоставлять по сто миллиардов долларов в год, чтобы помочь более бедным странам адаптироваться к изменению климата. Тем не менее, он предполагает, что эта сумма могла бы быть больше - поскольку было потрачено больше денег, чем это, чтобы разрешить банковский кризис.

Алиса
Например, после разрушительного воздействия урагана «Сэнди», Нью-Йорк инвестировал десять миллиардов долларов в защиту от урагана, чтобы защитить Манхэттен и Уолл-стрит.

Нил
А там, где нехватка воды является проблемой, такие страны, как Австралия, Китай и Испания, построили опреснительные установки, которые удаляют соль из морской воды для производства питьевой воды. Но развивающимся странам это слишком дорого, хотя они и нуждаются в них.

Алиса
Таким образом, в относительном выражении один миллиард долларов в год для помощи бедным странам - это небольшая сумма денег по сравнению с их потребностями. Такие страны, как Бангладеш, разработали собственные технологии, а это означает, что они производятся на месте, например, сбор дождевой воды с их крыш.

Нил
Хорошо, Алиса, и думаешь о некоторых радикальных предложениях по адаптации - ты знал, что есть голландская компания, которая хочет построить плавучие города для нас, чтобы жить?

Алиса
Нет, я не

Нил
Да уж. В планах 15-этажные высотные здания и плавучие производства продуктов питания.

Алиса
Похоже, это будет невероятно дорого. Кто-нибудь на самом деле построил один?

Нил
Нет не так далеко Давайте послушаем, что Марк Маслин, профессор климатологии в Университетском колледже Лондона, расскажет о том, почему это может быть.

ВСТАВИТЬ
Марк Маслин, профессор климатологии в Университетском колледже Лондона
Помните, что к середине этого века у нас будет 9,5 миллиарда человек. Теперь, если вы думаете об этом, подумайте о логистике строительства города, в котором, скажем, плавает десять миллионов человек. А затем умножьте это до 60 процентов из 9,5 миллиардов человек. ОК? Так что не думайте, что это действительно рентабельно.

Нил
Таким образом, в практическом плане логистика строительства большого плавучего города, вероятно, не могла работать. Это не будет экономически выгодным - или стоит денег, которые вы заплатили.

Алиса
А логистика означает организацию сложной деятельности.

Нил
С другой стороны, логистика