Текст песни Книга Мнений - Первая часть.
Просмотров: 19
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
На этой странице находится текст песни Книга Мнений - Первая часть., а также перевод песни и видео или клип.
Мы будем становиться "сверх-правителями". Пародия на "сверхчеловека"? Нет, мы не можем все стать "сверхчеловеком". Потому что, если это случится будет хаус общественный, политический и тп. Объясню: у каждого своё мнение, каждый будет отстаивать своё мнение. А "сверхчеловек" - совершенный человек. Два совершенных человека никогда не придут к одному мнению из-за своего совершенного понимания данного вопроса. "Сверх-правитель" подразумевает перед собой воспитанную ответственность перед обществом и государством, как единым целым. главы будут по нашим правителям, потому что мы не можем стать "сверх-правителями" не зная собственной истории правления. Я буду выделять от каждого правителя по одному свойству. В нашей истории каждый правитель был "сверх", так как наше государство развивалось, росло и не теряло свой внешний "пафос". Как воспринимали Русь Рюрика, так же воспринимали Советскую Россию, то есть боялись. Нас бояться во всё мире и я этого не понимаю. Я ездил в Европу, в Азию, разговаривал с разными людьми, нас воспринимают как каких то "бойцов", то есть их настолько запугали(отдадим должное Соединенным Штатам), что все убеждены в нашей свирепости, дикости. Но поговорив с людьми, я сделал вывод, что нас бояться не потому что мы самые сильные, а потому что мы варвары, от которых не знаешь чего ожидать.
Мы начнем повествование с Гостомысла. Принято считать, что Русь началась с Рюрика. В учебниках даже нет Гостомысла. и это очень странно, учитывая что Гостомысл - это дедушка Рюрика. Он призвал Рюрика, не было никакого сбора старейшин, жрецов. Объясню: представьте себе Русь тех времен. Государство раздроблено, но при этом оно большое(историки утверждают, что только от Ладоги до Крыма стояло около 200 городов). И вот с каждого города приехали выбирать кого призвать. А Рюрика тогда никто не знал, потому что он жил на острове Буяне (сейчас данная территория принадлежит Германии; он находится севернее города Росток). И возникает вопрос: как они могли призвать того, кого они не знали? На этот вопрос историки умолкают. Я же считаю, что дедушка Гостомысл внес своё слово в это решение. Ах да, Рюрик не был шведом - это важно, а то сейчас все думают, что он европеец. Я развею этот миф одним историческим фактом: он разговаривал без переводчика, следовательно он был славянином, потому что один язык - одна культура - одно происхождение. Я даже не говорю о том, что его дедушка был правителем нашего государства, после переда правление внуку.
У Гостомысла мы возьмем черту - семья едина. Поясню Гостомысл не стал давать власть на волю выбора (уже были боярские думы), а передал её потомку, призвав его.
Семья - это основа, потому что она тебя вскормила, взрастила. Как бы мы не говорил, что у нас есть друзья, которые ближе, чем семья. Но, когда пафос исчезнет, когда исчезнет всё, что ты сейчас имеешь. Представьте:в один миг Вы банкрот. Ничего не осталось, ты остался жить на улице. Друзья будут рядом? Я сомневаюсь, что большинство останется с тобой, они сразу забудут о тебе. Кто будет рядом поддерживать тебя? кто даст дополнительный шанс на жизнь? Только твоя семья, которая тебя примет, поймёт в любой ситуации. Поэтому я не признаю понятия "друзья". кто такой, что такое "друг"? Либо он твой знакомый, либо он уже входит в состав твоей семьи. Мне кажется, что надо выкинуть понятие "дружбы", потому что знакомый - ты общаешься и т.п., а, если он знает о тебе больше, чем все остальные, если ты переживаешь за него, за его успехи и помогаешь ему, чем можешь, то это уже приближенный к семье человек. Семья так же важна, как ячейка общества. Я не зря начал
Путь "сверх-правителя" в первой же главе с семьи. Семья первый этап настоящего правителя, ведь семья тоже "государство" со своими законами, порядками. По-моему мнению, если правитель не может навести порядок и соблюдать его в семье, то он не может и идти выше. Если правитель не может призвать семью стать крепче, к ответственности, к взаимовыручке и пониманию внутри, то как он может сделать всё это на высоком уровне, ведь там будет не 2 человека, к сожалению мы забираем двух людей из общества(мама,папа), а отдаем одного ребенка, так и получается демографическая яма(берем обычную российскую семью:папа, мама, ребенок), а сотни или даже тысячи. Власть в семье учит ответственности перед членами семьи. И так же в государстве. У нас президентско-парламентская республика. Если парламент не отдает себе отчет об ответственности перед государством и народом, то государство не проживет долго(как раз сейчас происходит уничтожение нашего государство, потому что человек не знает меры, не знает культуры, "человек-хочу" из Hello. Today I present to you the chapter 1 "Book of Opinions". Recalling that the audio and text version are very different, that those who do not need it, I propose to miss it by ear and eye. Everything written below - the costs of my thoughts not related to any organization, personalities. I will depart from the topic in the story, I will appeal to historical facts.
We will become a "super-governors". A parody of the "overman"? No, we can not all be "superhuman". Because if that happens will house social, political, and so. Explain that everyone has an opinion, everyone will defend his opinion. A "Superman" - a perfect man. Two perfect man will never come to a single opinion because of its perfect understanding of this issue. "Super-ruler" refers to a mannered responsibility to society and the state as a whole. chapters will be according to our rulers, because we can not become a "super-governors" not knowing the history of their own reign. I will highlight each ruler on one property. In our history every ruler was "over and above", as our country developed, grew and did not lose their external "pathos". As perceived Rus Rurik, as perceived Soviet Russia, that is feared. We are afraid of in the whole world, and I do not understand. I went to Europe, to Asia, talking to different people, we perceive as what the "fighters", that is, they are so intimidated (pay tribute to the United States) that all are confident in our ferocity, savagery. But after talking with people, I have concluded that we are not afraid because we are the strongest, but because we are barbarians, from which you do not know what to expect.
We will begin the story with Gostomysl. It is believed that Russia began to Rurik. The textbooks do not even have Gostomysl. and this is very strange, given that Gostomysl - a grandfather of Rurik. He called Rurik, there was no gathering of elders, priests. Let me explain: imagine Russia of those times. The state is split, but it is large (historians say that only from Ladoga to the Crimea were about 200 cities). And with each city we came to choose whom to call upon. And Rurik then nobody knew, because he lived on the island of Buyan (Now this territory belongs to Germany; it is located to the north of Rostock). And the question arises: how could they call on the one they did not know? To this question historians still. I believe that Gostomysl grandfather made his word in this decision. Oh, Rurik was not a Swede - this is important, and now everyone thinks that he is a European. I will scatter the myth of one historical fact: he spoke without an interpreter, so he was a Slav, because one language - one culture - one origin. I'm not even talking about the fact that his grandfather was the governor of our state, to the Board after his grandson.
In Gostomysl we take the line - a family united. Let me explain Gostomysl did not give power to the will of choice (were Boyar Duma), and gave it to a descendant, called him.
Family - is the foundation, because it you nursed, nurtured. As if we did not say that we have friends who are closer than family. But when the enthusiasm will disappear when disappear everything that you now have. Imagine: in one moment you are bankrupt. There is nothing left, you stayed on the street. Friends will be next? I doubt that most will remain with you, they'll forget about you. Who will be there to support you? who will give an additional chance at life? Only your family that you will take, will understand in any situation. So I do not accept "friends" concept. who is that this "friend"? Either he's your friend, or it is already a part of your family. It seems to me that we should throw out the concept of "friendship" because the familiar - you hang out, etc., and if he knows more about you than anyone else, if you are worried for him, for his success and helps him than can, it is already close to the family of man. The family is just as important as the unit of society. I started not in vain
Path "over-ruler" in the first chapter of the family. Family first phase of the governor, because the family also "state" with its own laws, orders. In my opinion, if the governor can not impose order and comply with it in the family, it can not and go higher. If the governor can encourage the family to become stronger, to justice, to the mutual assistance and understanding inside, how he can do it all at a high level, because there will not be 2 people Unfortunately we take two people from the community (mother, father) and give one child and obtained demographic hole (take a normal Russian family: father, mother, child), and hundreds or even thousands. The power of the family teaches responsibility to the family. And just in the state. We have a presidential-parliamentary republic. If Parliament does not give itself the report on the responsibility of the state and the people, the state will not live a long time (right now there is a destruction of our country, because the person does not know the steps, do not know the culture, "human-like" of the
Скачать
